Diputada Georgina Solorio pide aplicar reforma pendiente sobre cobro del alumbrado público en Durango
Lerdo, Durango.– El cobro del alumbrado público en Durango se mantiene sin criterios claros de equidad y proporcionalidad, pese a la existencia de una reforma aprobada desde 2021. Así lo señaló la diputada local por Morena, Georgina Solorio, quien llamó al Congreso del Estadohttps://congresodurango.gob.mx a corregir una omisión legislativa que impacta directamente la economía de las familias, especialmente en municipios como Lerdo.
Desde tribuna, Solorio señaló que el Congreso aprobó y publicó desde 2021 una reforma que establece criterios de proporcionalidad, equidad y transparencia en el cobro del alumbrado público. Sin embargo, dicha reforma no se ha aplicado de forma efectiva en la Ley de Hacienda para los Municipios del Estado de Durango, lo que ha generado vacíos legales.
Cobros elevados pese a un servicio deficiente
La diputada cuestionó que los ayuntamientos cobren el alumbrado público como si ofrecieran un servicio eficiente, cuando en muchas colonias persisten calles oscuras, luminarias dañadas y condiciones de inseguridad.
Afirmó que los municipios exigen pagos más altos sin explicar el destino de los recursos ni presentar estudios técnicos que justifiquen las tarifas. Para Solorio, este esquema carece de lógica social y afecta a quienes menos tienen.
Reforma aprobada en 2021 sigue sin aplicarse
Solorio recordó que el 26 de septiembre de 2021 se publicó en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Durango un decreto que reformó la Ley de Hacienda municipal. El Congreso aprobó dicha reforma tras una acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).https://www.scjn.gob.mx
La SCJN determinó que el cobro del DAP, basado en el consumo de energía eléctrica, resultaba inconstitucional. La Corte resolvió que los municipios no podían gravar el consumo eléctrico, ya que esta facultad corresponde a la Federación.
La reforma estableció una base de cobro distinta, desligada del consumo individual de energía. No obstante, la diputada denunció que el Congreso no armonizó estas disposiciones en la legislación vigente.
Omisión legislativa genera cobros injustos
La legisladora responsabilizó a la Secretaría de Servicios Legislativos del Congreso del Estado de no actualizar el marco legal. Explicó que esta omisión ha provocado contradicciones normativas que algunos municipios utilizan para mantener esquemas de cobro excesivos.
En el caso de Lerdo, señaló que el desorden legislativo ha permitido tarifas sin criterios claros de proporcionalidad. Como resultado, los recibos aumentan, pero el servicio no mejora.
Desigualdad en tarifas del alumbrado público
Solorio expuso que en Lerdo empresas con alta capacidad económica pagan montos similares a los de viviendas de bajos ingresos. Consideró que esta situación viola los principios de justicia fiscal.
La diputada sostuvo que quienes obtienen mayores beneficios del alumbrado público deben aportar más. Insistió en la necesidad de diferenciar tarifas entre zonas habitacionales, comerciales e industriales, aun cuando el municipio no cuente formalmente con una zona industrial.
Llamado a revisar leyes de ingresos municipales
Ante este panorama, Georgina Solorio exhortó a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso del Estado de Durango a revisar las leyes de ingresos de los 39 municipios. El objetivo, dijo, es corregir la omisión legislativa y aplicar los estímulos fiscales previstos en la reforma de 2021.
La diputada aclaró que estos estímulos no representan condonaciones ni privilegios. Señaló que se trata de aplicar correctamente los principios constitucionales de proporcionalidad, equidad y razonabilidad.
“No basta con aprobar reformas. El Congreso debe garantizar su aplicación para que beneficien a la ciudadanía”, concluyó.
